Determinado réu foi sentenciado pela prática do delito previsto no Art. 33, caput, da Lei nº 11.343/2006, à pena de cinco anos de reclusão, a ser cumprida em regime inicial fechado. Irresignada, a defesa interpôs apelação perante o Tribunal de origem, que deu parcial provimento ao recurso, diante da necessidade de que o juízo sentenciante analise a eventual possibilidade de aplicação da minorante prevista no Art. 41 da Lei nº 11.343/2006 ("Art. 41. O indiciado ou acusado que colaborar voluntariamente com a investigação policial e o processo criminal na identificação dos demais coautores ou partícipes do crime e na recuperação total ou parcial do produto do crime, no caso de condenação, terá pena reduzida de um terço a dois terços”). A constatação exclusiva na sentença de vícios decorrentes da individualização da pena ocasiona a anulação:
Q37795 – Direito Processual Penal – Fundação Getulio Vargas 2021
Ano:2021Banca:Fundação Getulio VargasÓrgão:Polícia Civil do Estado do Rio de JaneiroProva:FGV - 2021 - PC-RJ - Inspetor de Polícia de 6ª Classe
Questões de Direito Processual Penal relacionadas
- Q46426 · Direito Processual Penal · 2026A respeito da prisão em flagrante, assinale a alternativa que está de acordo com o Código de Processo Penal.
- Q46425 · Direito Processual Penal · 2026Roberto e Samuel são guardas municipais do Município de São Paulo e, ao realizarem uma ronda habitual numa região fronteiriça com o…
- Q41100 · Direito Processual Penal · 2018Em matéria de nulidades e conforme o entendimento dos tribunais superiores, é correto afirmar que
- Q41099 · Direito Processual Penal · 2018O Recurso Especial NÃO
- Q41098 · Direito Processual Penal · 2018Conforme a lei penal e processual penal vigente, é correto afirmar:
- Q41097 · Direito Processual Penal · 2018Sobre a prisão preventiva, é correto afirmar: