Apesar das divergências, tem sido acolhido pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) entendimento que veda a denunciação da lide quando há necessidade de introdução de fundamento novo para sua solução, em uma linha restritiva, portanto, de interpretação do inciso III do art. 70 do CPC.
Apesar das divergências, tem sido acolhido pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) entendimento que veda a…
Ano:2010Banca:Centro Brasileiro de Pesquisa em Avaliação e Seleção (CEBRASPE/CESPE)Órgão:Tribunal Regional do Trabalho da 21ª RegiãoProva:CESPE - 2010 - Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região - Analista Judiciário - Área Judiciária
Sobre esta questão
Esta é a questão 95 da prova da Centro Brasileiro de Pesquisa em Avaliação e Seleção (CEBRASPE/CESPE) aplicada em 2010 no concurso Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região, para o cargo de Analista Judiciário. Ela cobra Direito Processual Civil. É um item do tipo Certo ou Errado, de nível superior. Responda para conferir o gabarito oficial. Ela faz parte da prova CESPE - 2010 - Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região - Analista Judiciário - Área Judiciária, que você pode resolver completa, com cronômetro.
Questões de Direito Processual Civil relacionadas
- Q219276 · Direito Processual Civil · 2010Os embargos de terceiro podem ser
- Q219275 · Direito Processual Civil · 2010A execução NÃO pode ser promovida
- Q219274 · Direito Processual Civil · 2010Dentre outros, está impedido de depor como testemunha, o
- Q219273 · Direito Processual Civil · 2010A carta precatória
- Q219272 · Direito Processual Civil · 2010A indeclinabilidade é uma característica
- Q219052 · Direito Processual Civil · 2016Os embargos de terceiro