Paulo, empregado de uma microempresa, ajuizou reclamação trabalhista pleiteando o pagamento de horas extras e adicional de insalubridade. A sentença de primeira instância julgou parcialmente procedentes os pedidos, condenando a microempresa apenas ao pagamento das horas extras, mas indeferindo o adicional de insalubridade. A microempresa, inconformada com a condenação, interpôs Recurso Ordinário dentro do prazo legal. Paulo, embora insatisfeito com o indeferimento do adicional de insalubridade, não interpôs Recurso Ordinário no prazo. Após a notificação para contrarrazoar o recurso da microempresa, Paulo manifestou o desejo de também recorrer da decisão para pleitear o adicional de insalubridade. Você é consultado, como advogado(a) do reclamante, sobre a possibilidade de Paulo apresentar o recurso neste momento processual. Quanto à orientação a ser dada, assinale a afirmativa correta.
Paulo, empregado de uma microempresa, ajuizou reclamação trabalhista pleiteando o pagamento de horas extras…
Ano:2026Banca:Fundação Getulio VargasÓrgão:Ordem dos Advogados do BrasilProva:FGV - 2026 - Ordem dos Advogados do Brasil - 47º Exame de Ordem Unificado (1ª fase)
Sobre esta questão
Esta é a questão 79 da prova da Fundação Getulio Vargas aplicada em 2026 no concurso Ordem dos Advogados do Brasil, para o cargo de Advogado. Ela cobra Direito Processual do Trabalho. É uma questão de múltipla escolha com 4 alternativas, de nível superior. Responda para conferir o gabarito oficial. Ela faz parte da prova FGV - 2026 - Ordem dos Advogados do Brasil - 47º Exame de Ordem Unificado (1ª fase), que você pode resolver completa, com cronômetro.
Questões de Direito Processual do Trabalho relacionadas
- Q209216 · Direito Processual do Trabalho · 2025Existe sentença normativa em vigor que rege os benefícios de determinada categoria profissional, mas o seu término se avizinha. Ao que…
- Q209215 · Direito Processual do Trabalho · 2025José é um pequeno comerciante e possui quatro empregados. Desde que foi condenado pela Justiça do Trabalho numa reclamação em 2023, ele…
- Q209214 · Direito Processual do Trabalho · 2025Carla foi dispensada de seu emprego em 2024, após dois anos de vínculo empregatício, e entende ter sido lesada em seus direitos. É que…
- Q209213 · Direito Processual do Trabalho · 2025Numa reclamação trabalhista ajuizada em 2024, o reclamante requereu tutela provisória para sua imediata reintegração aos quadros da…
- Q209092 · Direito Processual do Trabalho · 2026Após um Dissídio Coletivo de natureza econômica, foi proferida uma sentença normativa que estabeleceu novas condições de trabalho e…
- Q209090 · Direito Processual do Trabalho · 2026A sociedade empresária Viação Cruzeiro Ltda. foi condenada em primeira instância ao pagamento de diversas verbas trabalhistas a um…