Pular para o conteúdo
Carreira Pública

Após a investigação de um crime, foram identificadas como verdadeiras as seguintes afirmações levantadas…

1Q207859

Raciocínio Lógico

Após a investigação de um crime, foram identificadas como verdadeiras as seguintes afirmações levantadas durante a investigação e, portanto, passaram a ser premissas do relatório final:

I. Alfa não é uma cúmplice.

II. Se Beta é uma cúmplice, então Gama não é a autora.

III. Se Gama não é a autora ou Delta não é uma das mandantes, então Alfa é uma cúmplice.

IV. Se Delta não é uma das mandantes, então Épsilon não é o coautor e Zeta é um dos mandantes.

Uma das conclusões que decorrem das premissas verdadeiras apresentadas e forma, juntamente com essas premissas, um argumento válido para ser utilizado no relatório final é que

Sobre esta questão

Esta é a questão 14 da prova da Fundação VUNESP aplicada em 2023 no concurso Polícia Civil do Estado de São Paulo, para o cargo de Investigador de Polícia. Ela cobra Raciocínio Lógico. É uma questão de múltipla escolha com 5 alternativas, de nível superior. Responda para conferir o gabarito oficial. Ela faz parte da prova Vunesp - 2023 - Polícia Civil do Estado de São Paulo - Investigador de Polícia, que você pode resolver completa, com cronômetro.

Questões de Raciocínio Lógico relacionadas