Q174956 – Ciência e esoterismo – Fundação Carlos Chagas 2007

Tem-se a impressão que as “provas” dos fenômenos esotéricos provêem muito mais da manipulação dos interessados do que constituem uma verdade científica.

O autor do texto tem consciência de que, da perspectiva dos leigos, a atitude do cientista diante do “saber” esotérico é tida como “bitolada” e “inflexível”.

Tendo em vista que a prática do esoterismo por vezes leva à auto-reflexão, deve-se ter em conta de que o autoconhecimento aprimora nossa existência.

Se tivessem evidências concretas dos fatos esotéricos, qual cientista não hesitaria em analisálos à luz de uma metodologia comprovada?

Os físicos não se deixam seduzir pelo inesperado, ao contrário do que se pensa, pois não encontram grande satisfação em esclarecer as incógnitas?